Claude podrobně: Fable, Opus, Sonnet, Haiku a aktuální tarify
AI modely: srovnání, základy a náklady
V nabídce Claude se potkávají Fable, Opus, Sonnet a Haiku, vedle nich tarify Pro, Max a Ultra a ještě nástroje Code nebo Cowork. Název modelu určuje výpočetní variantu; tarif určuje přístup, zahrnutou kapacitu a pravidla placení. Vyšší tarif proto není jen jiný název téhož modelu a přítomnost Fable v nabídce nemusí znamenat použití bez příplatku.
Pro běžnou práci začněte výběrem úlohy a vhodného prostředí. Teprve potom řešte, zda potřebujete rychlejší Haiku, univerzální Sonnet, náročnější Opus nebo Fable. Následující přehled vychází z nabídky ověřené 4. listopadu 2026 a odděluje ceny aplikace od přímého API. Základní pojmy vysvětluje průvodce modely a tokeny.
Jak číst název Claude Fable 5.1 nebo Opus 5.5
Claude je zastřešující značka Anthropicu. Fable, Opus, Sonnet a Haiku označují modelové rodiny s odlišným zaměřením a cenami. Číslo označuje konkrétní generaci nebo revizi uvnitř rodiny. Nelze tedy rozhodovat jen podle nejvyššího čísla: Fable 5.1 není automaticky starší či slabší alternativa Opusu 5.5 podle jednoduchého pořadí desetinných hodnot.
Přesný identifikátor v API má například podobu claude-opus-5-5. V aplikaci obvykle vidíte přívětivější název. Programátorský nástroj může navíc používat zkratku neboli alias, která se postupně přesměruje na jinou verzi. Pokud potřebujete opakovatelné porovnání, uložte přesný identifikátor a datum, ne pouze slovo „Opus“.
Mezi rodinami není jeden univerzální žebříček vhodnosti. Rozhoduje složitost zadání, požadovaná rychlost, délka vstupu a schopnost výsledek zkontrolovat. Přehled výrobce pomáhá vybrat kandidáty. Neříká, jak dopadne vaše konkrétní česká smlouva, tabulka nebo oprava programu v určitém pracovním prostředí.
Aktuální modely a jejich základní sazby
Fable 5.1 směřuje k náročnému uvažování a dlouhým agentním úlohám. Opus 5.5 je kandidátem pro složité programování a odbornou práci. Sonnet 5.5 představuje levnější univerzální variantu a Haiku 5.5 cílí na rychlé hromadné zpracování, třídění a extrakci. Jde o vymezení výrobce, nikoli výsledky našeho měření.
Přímé API; USD za milion tokenů. Korunový přepočet bez daně, kurz 21,762 Kč/USD. Na mobilu lze tabulku posouvat do stran.
| Model | Vstup USD / Kč | Výstup USD / Kč | Typické zaměření |
|---|---|---|---|
| Haiku 5.5 do 100 000 vstupních tokenů | 0.1 / 2,18 Kč | 0.5 / 11 Kč | Třídění, extrakce, rychlé pomocné úlohy |
| Haiku 5.5 nad 100 000 vstupních tokenů | 0.5 / 11 Kč | 2.5 / 54 Kč | Dlouhý vstup má jiné sazby |
| Sonnet 5.5 | 2 / 44 Kč | 10 / 218 Kč | Univerzální pracovní úlohy |
| Opus 5.5 | 4 / 87 Kč | 20 / 435 Kč | Složité programování a znalostní práce |
| Fable 5.1 | 10 / 218 Kč | 50 / 1 088 Kč | Náročné dlouhé agentní úlohy |
Uvedené API modely mají v dokumentaci milionové kontextové okno a maximální výstup 128 tisíc tokenů. To nejsou automaticky stejné limity každé konverzace v hotové aplikaci. Dostupný prostor může záviset na prostředí a funkci. Ani samotná možnost vložit dlouhý dokument nezaručuje, že model správně využije každou poznámku v příloze.
Pozor zejména na Haiku 5.5: zvýhodněná sazba platí pro požadavky se vstupem do 100 000 tokenů. Nad tuto hranici se mění cena vstupu i výstupu. Rozpočet pro velkou dávku krátkých záznamů proto nesestavujte stejně jako pro jeden dlouhý dokument. Hraniční podmínka je pro výslednou cenu stejně důležitá jako číslo v prvním řádku ceníku.
Haiku: levný první krok pro kontrolovatelnou práci
Haiku bych zařadil do zkoušky při třídění zpráv, získávání několika pojmenovaných údajů a stručném souhrnu podle pevné struktury. Představte si formulář, ze kterého chcete vytáhnout číslo objednávky, druh požadavku a uvedenou částku. Úspěch má konkrétní podobu a lze jej porovnat s originálem nebo validovat programem.
Výběr levného modelu vyžaduje také pravidlo pro neúplné případy. Když zpráva obsahuje dvě objednávky nebo chybí měna, model nemá doplnit pravděpodobnou hodnotu. Má výsledek označit pro kontrolu. Nízká sazba pomáhá především tehdy, když umíte poznat, které výstupy splnily požadavek a které potřebují další práci.
Haiku není nevhodné jen proto, že je levné, a zároveň není správnou volbou pro každou objemnou úlohu. Tisíc komplikovaných podkladů zůstává komplikovaným zadáním. Zkouška musí obsahovat také hraniční situace, například rozporné částky, záporné hodnoty a neobvyklé formulace. Právě zde se může změnit cena potřebných oprav.
Sonnet: výchozí kandidát pro pravidelnou práci
Sonnet 5.5 má smysl prověřit při kombinaci psaní, dokumentů, programování a navazujících změn. Ve srovnání se silnějšími rodinami má nižší základní API sazby. Pro jednotlivce však může být důležitější dostupnost v používaném tarifu než dolarová cena milionu tokenů. Předplatné se neúčtuje prostým násobením těchto sazeb.
Pro ověření dejte Sonnetu známý dokument a požádejte o tři rozdílné výstupy: stručný souhrn, tabulku termínů a následnou úpravu jediného oddílu. Kontrolujte věcnou správnost i zachování zbytku dokumentu. Zdařilá první odpověď ještě neprokazuje schopnost držet pravidla při delší spolupráci a dalších změnách zadání.
Modelové doporučení pro práci s obsahem zní: nejprve vyzkoušet vhodný univerzální model a teprve při opakované konkrétní slabině zkoušet dražší rodinu. Tím získáte důvod pro změnu. Bez popisu chyby se snadno stane, že platíte více jen za jiný dojem z formulace, přestože potřebná přesnost zůstává stejná.
Opus: složitější zadání potřebuje i přejímací kontrolu
Opus 5.5 je v dokumentaci určen pro dlouhé agentní programování a znalostní práci. Může být kandidátem například při změně více souvisejících částí programu nebo při syntéze dokumentů s výjimkami. Vyšší cena má mít konkrétní účel: odstranit opakovaně pozorovaný problém, zkrátit opravy nebo zvládnout složitější souvislosti.
U této verze je adaptivní uvažování stále zapnuté. Nastavením effort řídíte jeho úroveň; nejde o přepínač záruky správnosti. Pro programové integrace jsou důležité i změny kompatibility, například nepodporované vynucené použití nástroje a práce s bloky uvažování. Výměna názvu modelu proto může vyžadovat ověření aplikace.
Chcete-li porovnat Opus se Sonnetem, použijte stejné podklady a jasný hodnoticí klíč. Zaznamenejte všechna kola, chyby a dobu ruční kontroly. Jedna přesvědčivá odpověď nestačí jako podklad pro prohlášení, že dražší varianta vyhrála. Praktické rozhodnutí může být i takové, že Opus použijete pouze pro vymezené obtížné případy.
Fable 5 a 5.1: důležitá je verze i tarif
Fable 5.1 navazuje na Fable 5. Dokumentace u nové verze popisuje stejnou základní cenu vstupu a výstupu a levnější čtení cache. Zaměřuje ji na náročné dlouhé úkoly, výzkum a práci s dokumenty i kódem. Rozhodnutí má vycházet z konkrétní úlohy; samotná nejdražší rodina není automatickou výchozí volbou.
Zásadní rozdíl vzniká ve způsobu placení. U Pro a standardních míst Team se Fable používá přes průběžně placené usage credits, mimo zahrnuté limity těchto plánů. U Max, Ultra a prémiových míst Team lze Fable využívat v rámci stanovené části týdenní kapacity. Po vyčerpání příslušného limitu se pravidla další práce liší podle zapnutých kreditů.
Vyhrazená část pro Fable nepředstavuje další kapacitu navíc. Čerpání ostatních modelů a Fable se potkává v pravidlech celkového limitu. Při nákupu si proto položte dvě otázky: dostanu k modelu přístup a kolik jeho práce je zahrnuto v pravidelné platbě? Právě druhá otázka rozhoduje o tom, zda měsíční účet odpovídá očekávání.
Tarify Free, Pro, Max a Ultra
Free slouží k bezplatnému používání s omezenou kapacitou. Pro nabízí více prostoru, přístup k dalším funkcím a Claude Code. Max a Ultra přidávají vyšší kapacitu pro soustavnější práci. Aktuální nabídku nelze bez ověření přepsat ze starších přehledů s označením Max 5x a Max 20x: současný ceník používá samostatný tarif Ultra.
Americké webové referenční ceny před příslušnou daní; přepočet není potvrzený český košík. Na mobilu lze tabulku posouvat do stran.
| Plán | Platba | Přibližně Kč bez daně | Důležitá podmínka |
|---|---|---|---|
| Free | 0 USD | 0 Kč | Omezená kapacita |
| Pro měsíčně | 20 USD / měsíc | 435 Kč | Fable přes usage credits |
| Pro ročně | 200 USD předem / rok | 4 352 Kč za rok | Celá roční platba |
| Max | 100 USD / měsíc | 2 176 Kč | 5× Pro kapacita dle podmínek |
| Ultra | 200 USD / měsíc | 4 352 Kč | 10× Pro týdně; odstranění 5h limitu pro ověřené účty |
U Pro se roční platí 200 USD předem. Reklamní přepočet „17 USD měsíčně“ je zaokrouhlená orientace; přesný podíl činí přibližně 16,67 USD. Dvanáct měsíčních plateb po 20 USD by představovalo 240 USD. Roční varianta šetří při celoročním využití, ale není měsíčním předplatným, které můžete po dvou měsících zaplatit jen zčásti.
U Ultra je odstranění pětihodinového limitu podmíněno ověřením účtu a zůstávají další podmínky používání. Žádný z těchto údajů neznamená neomezený provoz libovolného modelu. Spotřeba závisí na délce práce, souborech a zvoleném modelu. Při náročné agentní činnosti může kapacita ubývat jinak než u krátkých textových otázek.
Team a Enterprise: kupujete také správu přístupu
Team rozlišuje standardní a prémiová místa a vyžaduje alespoň dva členy. Standard stojí v americkém ceníku 25 USD měsíčně nebo 20 USD za měsíc při roční platbě. Premium má sazby 125 a 100 USD. Roční přepočet je závazek za celé období a minimální počet míst ovlivňuje celkový účet.
Pro dvě standardní místa činí měsíční varianta 50 USD, tedy přibližně 1 088 Kč bez daně. Roční varianta představuje 480 USD předem za oba členy, přibližně 10 446 Kč. Nejde o potvrzenou českou objednávku. Regionální měna a daňové zacházení se mohou lišit a před platbou je třeba přečíst konečnou rekapitulaci.
Firemní výběr má vedle kapacity zahrnovat správu uživatelů, účtování, přístupy ke zdrojům a pravidla práce s daty. Enterprise může používat jinou smluvní strukturu včetně účtování podle spotřeby. Z veřejné ceny individuálního plánu proto nelze dopočítat nabídku pro větší organizaci. Srovnávejte konkrétní nabídnuté podmínky.
API kredity, cache a další skutečné náklady
Aktuální Max a Ultra uvádějí také měsíční API kredity v nominální hodnotě 100 a 200 USD. Jde o benefit s vlastními pravidly aktivace a čerpání, nikoli automatickou hotovostní slevu na libovolnou službu. Před nákupem ověřte, zda a jak je lze využít ve vašem účtu. Rozpočet aplikace a programového provozu nadále evidujte odděleně.
V API rozlišujte běžný vstup, zápis cache, čtení cache a výstup. Opus má pro čtení cache jinou sazbu než Fable a první zápis není totéž co opakovaný zásah. Slevu nelze vztáhnout na libovolně měněné podklady. Dávkové zpracování přidává další cenový režim, který musí odpovídat požadované době dokončení.
Modelový požadavek s 20 000 vstupními a 2 000 výstupními tokeny vychází bez cache a nástrojů na 0,06 USD u Sonnetu 5.5, 0,12 USD u Opusu 5.5 a 0,30 USD u Fable 5.1. Tisíc takových požadavků znamená 60, 120 a 300 USD. Výpočet předpokládá stejné počty tokenů; skutečné modely nemusí vytvořit stejně dlouhý výstup.
Kde do výběru vstupují Code a Cowork
Claude Code je pracovní prostředí zejména pro programování a úlohy kolem projektu. Cowork rozšiřuje agentní práci na dokumenty, soubory a další činnosti. Anthropic současně postupně sjednocuje chat a Cowork do společného prostředí. Odlišná podoba nabídky proto nemusí znamenat, že jste zakoupili chybný tarif.
Před zahájením ověřte přihlášení, vybraný model a způsob účtování. Práce přes API klíč a práce v zahrnuté kapacitě předplatného mají jiný rozpočtový režim. Podrobné pracovní příklady, oprávnění a kontrolu výsledku rozebírá průvodce Claude Code a Cowork.
Jak bych vybíral pro tři konkrétní situace
- Občasná práce s textem: začít bezplatnou verzí a zjistit, která konkrétní funkce nebo limit chybí. Pro kupovat kvůli skutečné potřebě.
- Každodenní dokumenty a programování: vyzkoušet Pro na známých úlohách, sledovat limity a podle jejich dopadu porovnat Max. Fable počítat zvlášť podle pravidel tarifu.
- Vysoký programový objem: porovnat API modely na vlastních datech, měřit opravy a prověřit kredity, cache i dávkový režim. Týmové řízení přístupů řešit nezávisle na nejlevnější sazbě.
Proč si model nevybírat podle nejdelší odpovědi
Při srovnání dvou variant si nejprve skryjte jejich názvy a cenu. Posuzujte, zda odpověděly na všechny části zadání, zachovaly údaje a přiznaly chybějící podklad. Dlouhý výstup může působit odborněji, ale přidávat nedoložené závěry. Krátký výsledek zase může vynechat důležitou výjimku. Měřítkem je splnění konkrétní potřeby, nikoli počet odstavců.
Pro výběr mezi Sonnetem a Opusem použijte například známé porovnání dvou verzí dokumentu. Jednu změnu připravte v hlavním textu, druhou v poznámce a třetí jako přesun stejné věty. Hodnoťte, zda model rozlišil věcnou změnu od formátování. Potom zaznamenejte, kolik času potřeboval člověk k ověření výsledku a opravě přehlédnutých míst.
Fable přidejte tam, kde umíte pojmenovat problém, který předchozí varianta nezvládla. Pokud potřebujete pouze přeformulovat tři věty, nemusí dražší model přinést měřitelný užitek. Pokud naopak řešíte složitý dlouhý postup, může mít smysl ověřit jej i přes vyšší sazbu. Rozhodovací pravidlo má být konkrétní a opakovatelné.
Pro přehledný záznam porovnání si u každého kandidáta ponechte:
- Přesné zadání a model: včetně verze, prostředí, použitých nástrojů a nastavení uvažování.
- Nalezené chyby: zvlášť nesprávné údaje, opomenuté části a porušený formát výstupu.
- Úplné náklady: všechny pokusy, účtovanou spotřebu a čas kontroly člověkem.
- Rozhodnutí pro danou úlohu: přijato, přijato po opravě, nebo odmítnuto s konkrétním důvodem.
Takový zápis pomůže i při další aktualizaci. Nezaměníte změnu stylu za vyšší přesnost a budete vědět, proč jste původně zvolili levnější nebo dražší variantu.
Co ověřit při změně modelu v zavedeném postupu
Před změnou si uložte současné zadání, několik referenčních výstupů a pravidla následného zpracování. Novou variantu nejprve spusťte na kopii dat. Zkontrolujte kromě obsahu také názvy polí, formát souboru a chování při neúplném vstupu. Správná odpověď v jiné struktuře může být pro automatizaci nepoužitelná.
Zvlášť sledujte limity a účtované položky. Nový model může mít jinou tokenizaci, cache nebo pravidla uvažování. Při změně více věcí současně se příčina rozdílu hledá obtížně. Nejdřív ověřte samotnou výměnu modelu a teprve potom upravujte další části pracovního postupu. Tak získáte i srozumitelný podklad pro návrat k předchozí variantě.
Časté otázky
Je Fable součástí Claude Pro?
Je dostupné, ale jeho používání se podle aktuální nápovědy platí z usage credits, nikoli ze zahrnuté kapacity Pro. Přístup a zahrnutá spotřeba jsou dvě odlišné věci.
Je Opus 5.5 novější než Fable 5.1?
Čísla mezi různými rodinami nepoužívejte jako společné pořadí kvality. Sledujte vydání konkrétního modelu, jeho zaměření, podmínky a výsledky vlastních úloh.
Mohu používat modely v Claude Code i Coworku?
Záleží na dostupnosti pro účet, tarifu, organizaci a verzi aplikace. U Fable 5.1 nápověda výslovně stanovuje potřebnou verzi Claude Code. Před řešením chyb přístupu aktualizujte prostředí a zkontrolujte oprávnění.
Znamená Ultra práci bez limitů?
Ne. Odstranění pětihodinového limitu má uvedenou podmínku ověřeného účtu; týdenní a další pravidla zůstávají. Sledujte konkrétní ukazatele spotřeby a omezení vybraného modelu.
Proč neuvádíte jednoho vítěze mezi modely Claude?
Protože krátká extrakce údajů, složitá analýza a dlouhé programování vyžadují odlišné schopnosti. Volba má vycházet z přijatelného výsledku a celkových nákladů, nikoli z ceny nejvyššího tarifu.
Jak jsou počítány korunové částky?
Používáme kurz ČNB z 3. listopadu 2026, 21,762 Kč za USD. Ceníkové částky jsou bez příslušných daní; případný model s přičtením 21 % je označen zvlášť. Bankovní kurz a česká objednávka mohou dát jinou konečnou cenu.
Zdroje
Podklady ověřeny 4. listopadu 2026. Rozbor dokumentace a zveřejněných podmínek; modelové výpočty jsou vlastní, nejde o měření kvality modelů. Korunové převody používají kurz ČNB z 3. listopadu 2026, 21,762 Kč/USD, pokud je převod uveden.